le Franc-Tireur marseillais

 

Décidément François Hollande a des problèmes avec les dames ! Après l’impétueuse Ségolène et la tweeteuse Valérie, voilà qu’une autre dame fait des siennes : Notre dame des Landes, pour ne pas la nommer ! Avec un orgueilleux Premier Ministre qui veut absolument déménager son ayrault-port ! On pourrait en sourire...L’ennui, c’est que dans cette triste affaire notre gouvernement est mal barré. Certains parlent d’un nouveau Larzac... Les écolos sont contre – et dieu sait si, à Nantes, l’écologie a fait florès ! La Gauche a dû lâcher ses CRS, bouter à coup de bulldozers les opposants à ce projet tant contesté. Le peu d’images qu’on en a vu faisait désordre...Pourtant, passer en force serait absurde. Ce que je crains, c’est que l’affaire soit avant tout une affaire personnelle. Braver Ayrault, c’est le remettre en cause sur sa terre d’élection. Qu’il se raidisse et le voilà contraint à être confronté à des désordres, des contretemps et beaucoup de soucis, bref à une longue guérilla dont il ne peut sortir vainqueur. Apparemment, les choses sont très mal engagées pour le gouvernement. Si j’étais président, je me garderais doublement de mes amis écologistes. Ils n’ont pas oublié qu’il avait déclaré (en manquant de prudence) qu’il n’avait pas besoin de leur apport pour gouverner. Ce sont des phrases qu’on n’oublie pas, d’autant quand elles sont prononcées au lendemain d’une victoire où chaque voix avait compté.

 

 

                                                     Yves CARCHON

 

Quand nos politiques pensent de leur devoir d’intervenir dans un dossier comme Arcelor-Mittal, ils sont accusés de s’immiscer dans une affaire privée et de vouloir faire la loi sur un champ qui ne leur appartient pas. Quand ils ne disent mot et laissent les patrons organiser tranquillement leurs plans sociaux, on crie au scandale, d’autant que la Gauche est au pouvoir et qu’il est de son devoir de protéger la force productive du pays. Que faire ? Et en quoi l’Etat a-t-il son mot à dire ? Sur le fond bien sûr, tout le monde voudrait que chacun garde son emploi, que nos hauts fourneaux reprennent du panache. Mais la demande a changé et nous sommes malades du nouveau monde qui se profile. Dans ce maelstrom, malheureux Ayrault et Montebourg ! Les voilà au front pour tenter un ultime rétablissement et sauver autant d’emplois qu’ils peuvent. Pour combien de temps ? Mittal est un repreneur, un cynique financier façon Tapie à la puissance dix ! Comment croire en ses promesses ? D’où la sainte colère des syndicats qui doivent être reçus bientôt par le discret Hollande qui, après avoir temporisé Ayrault contre Montebourg, devra vaille que vaille calmer le jeu et jouer du seul registre qui lui reste : la flûte. Montebourg y va au moins, soutenu par Mélenchon, mais on sait très bien que ses effets de manche n’impressionnent en rien le patronat qui le juge « indigne » dans ses propos. Aujourd’hui, il semble que la lutte des classes se fasse entre les patrons et les ministres de l’Etat, sans les ouvriers et sans les syndicats. Marx ne peut bien sûr que se morfondre dans sa tombe... Mittal est de ceux qui mitent déjà le nouveau monde !

 

 

                                                       Yves CARCHON

 

 

UMP : quel avenir pour l’UMP avec les rebondissements de la semaine dernière et le marasme qui affecte depuis ce parti, naguère le premier de France ? Même s’il surmonte cette crise, il mettra sans doute longtemps à retrouver son aura d’avant. Après l’échec de la médiation Juppé face à l’intransigeance de Copé, on doute même que  Sarkozy puisse ramener un peu de concorde entre les deux prétendants à sa succession. A défaut d’un recomptage des voix, un nouveau vote – ou un référendum interne – serait pourtant logique. Reste que le prétendu vainqueur préfère camper égoïstement sur sa position. Tandis que le perdant officieux a d’ores et déjà  créé son propre groupe UMP à l’Assemblée nationale. Finalement, le climat de division franco-française que ce parti a instillé pendant des années lui revient maintenant en pleine figure. Et si cela profite au petit dernier, l’UDI de Jean-Louis Borloo (parti à vocation satellitaire, malgré tout), cela risque de faire aussi les choux gras du Front National. Est-ce au déclin du vieil équilibre entre la Droite libérale et la Gauche réformiste que nous sommes en train d’assister ?

 

Justice : Nicolas Sarkozy va-t’il être rattrapé par la justice ? L’affaire Bettencourt trouble, de nouveau, sa paisible retraite. Elle l’a amené, jeudi 22 novembre, à Bordeaux pour une audition-marathon de douze heures, conformément à la demande du juge Gentil. Un patronyme justifié, en l’occurrence, car notre cher ex-président est ressorti libre de cette audition, avec la mystérieuse qualité de « témoin assisté ». Il faut quand même avoir un bien mauvais esprit pour penser un instant que « l’incorruptible de Neuilly » puisse avoir bénéficié des largesses d’une milliardaire octogénaire pour le financement de sa campagne en 2007. C’est une calomnie, évidemment, tout comme la fable des emplois fictifs de la ville de Paris qui entacha la réputation, jusque là immaculée, de Jacques Chirac. Dors tranquille, Nicolas, tu n’es pas près d’aller en prison. Du reste, il n’y a que les socialistes pour proposer qu’un président en cours de mandat puisse être jugé pour des actes contraires à la morale publique.

 

Mittal : de temps à autre, Arnaud Montebourg se souvient qu’il est aussi ministre d’un gouvernement socialiste et il le manifeste avec l’autorité qui convient à sa charge. Son coup de gueule est, cette fois, est allé à la firme indienne Mittal qui exploite les aciéries de Florange. On sait à quelles vagues de protestation ouvrière avait donné lieu l’annonce de la fermeture probable de ce site industriel jugé trop peu rentable. Déjà, les syndicats avaient saisi – en vain – le précédent gouvernement. Le dossier est revenu, comme une patate chaude, sur la table du ministre du redressement productif qui a enfin compris l’enjeu qu’il représentait pour son gouvernement. D’où sa menace d’une nationalisation – momentanée tout de même – de l’usine si Mittal continuait à débouter les éventuels repreneurs. Depuis, c’est Hollande lui-même qui a signifié cette possibilité à l’industriel indien au cours d’un discret déjeuner à l’Elysée. Une issue sans un compromis défavorable aux ouvriers : voilà qui mérite d’être souligné par les temps actuels. Le problème est aussi que Mittal possède d’autres usines en France et il vaudrait mieux qu’il n’ait pas la mauvaise idée de les déplacer.

 

Mot-valise : les affrontements entre militants anti-aéroport et forces de l’ordre se sont un peu calmés dans les environs de Sainte-Marie des Landes. On songe parfois au soulèvement du Larzac, quelques quarante ans plus tôt. Pour autant l’affaire est loin d’être close. Comme toujours, le gouvernement Ayrault cherche à temporiser, faisant mine  - car il n’en est rien – de lâcher du lest devant les revendications des riverains et des écologistes. Ce qui a inspiré à une militante ce mot-valise appelé à rester dans les mémoires : la « Droche ». Il résume assez parfaitement toutes les contradictions de ce gouvernement.

 

Restos du cœur : en créant les Restos du cœur en 1985, Coluche n’espérait pas que son association connaitrait un succès grandissant, jusqu’à devenir une structure incontournable dans le paysage caritatif français. C’est malheureusement le cas et, pour la 27eme année consécutive, les Restos du cœur – soit 2040 antennes et 63 000 bénévoles en France – ont ouvert leurs portes aux plus nécessiteux, parmi lesquels bon nombre de gens qui travaillent sans arriver à joindre les deux bouts. 870 000 personnes ont ainsi bénéficié, non sans parcimonie, de 115 millions de repas l’an dernier. Et l’on en attend encore davantage durant cette saison 2012-2013. L’avenir n’est guère radieux, car le nouveau dispositif d’aide aux plus démunis de la commission européenne ne prévoit plus que 2,5 milliards d’euros (sur sept ans) à partir de 2014, contre 3,5 milliards jusqu’à présent. Même si le gouvernement socialiste entend défendre le programme d’aide alimentaire, les appels aux dons sont ouverts. Il suffit pour cela d’aller sur le site des Restos du cœur.

 

Après mai : le dernier film d’Olivier Assayas revient avec nostalgie sur le début des années 70, si marqué par les tensions sociales de tous genres. Il questionne aussi les contradictions de la jeunesse d’alors, entre militantisme et vocation personnelle, son éternelle difficulté à entrer dans le monde des adultes. L’ensemble est servi par des acteurs au ton juste et une belle photographie. « Après mai » deviendra-t’il aussi cultissime que « Zabriskie Point » de Michelangelo Antonioni ou « More » de Barbet Schroeder – films qui explorèrent en leur temps cette même thématique - ? Ce n’est pas certain mais, en tous les cas, il arrive à point pour faire écho à l’actualité du moment. Un parallèle se dessine entre ces bouillonnantes « Seventies » et notre époque qui retrouve le sens des luttes sociales après deux décennies plutôt léthargiques. Gageons que ça ne fait que (re)commencer.

                                   

                                                   Erik PANIZZA