le Franc-Tireur marseillais

 Après l’effroi, après la solidarité partagée avec les familles des nombreuses victimes, après le coup de chapeau aux personnels médicaux et soignants, le respect dû à la qualité de nos forces d’intervention, il faut se concentrer sur la défense de notre pays attaqué lâchement. Le terrorisme, par essence, frappe là où on l’attend le moins. D’où la difficulté à prévenir ses coups. Néanmoins, notre république démocratique est en guerre. Non seulement en Irak mais chez elle. Il lui faut donc adapter sa propre défense à cette nouvelle guerre. On ne peut plus finasser en tentant de comprendre le pourquoi d’une telle violence. Il faut prendre les mesures qui s’imposent. A commencer par tout tenter pour que, sur le front irakien, on aligne une seule et même coalition face à Daech, qu’on en finisse avec notre défiance avec Poutine (même si on sait qui est Poutine) ou même avec Assad. Il faut savoir où est son ennemi et le frapper, quitte à s’allier avec ceux qui ne sont pas de nos amis. Il faut aussi en finir avec l’hypocrisie sur les états voyous ou les filières qui fournissent des armes à Daech ou l’appuient sous le manteau. Chez nous, il faut fermer la porte à ces jeunes Français partis faire le djihad quand ils reviennent en France. La république, quand elle est en danger, doit prendre des mesures d’exception à l’encontre de ceux qui cherchent à en finir avec elle. Ce qui ne veut pas dire qu’elle ne doit pas rester elle-même. C’est en restant ce que nous sommes et en défendant nos valeurs qu’on gagnera face à l’obscurantisme. Parler de « choc des civilisations » ne veut rien dire. Cela supposerait que Daech incarne une civilisation. Or une civilisation repose sur l’instinct de vie et non sur la pulsion de mort, sur la pensée et non sur l’ignorance, sur l’art et non sur la destruction des œuvres du passé, sur le respect de l’autre et non en cherchant à le nier au point de le détruire. Non au « Viva la muerte » de Daech !

                                Yves Carchon

 Le moins que l’on puisse dire, c’est que la langue de Manuel Valls fourche souvent lorsqu’il commente les drames qui secouent notre monde. Samedi dernier, en réaction aux attentats terroristes à Sousse et à Grenoble, le premier ministre a parlé « d’une guerre de civilisation », sans qu’on sache exactement s’il accordait ce dernier mot au pluriel ou au singulier. La question n’est pas anodine et plus d’un cacique socialiste est monté au créneau pour le lui rappeler. Car s’il y a présentement un combat de la civilisation contre la barbarie nihiliste  - quelles que soient les raisons dont elle se pare -, on ne saurait rationnellement parler d’une guerre des civilisations, par référence au traité de Samuel Huntington – que, d’ailleurs, très peu de politiques ont lu dans le détail. Reste qu’il y a quand même des causes objectives à cet affolement du langage. Car depuis plusieurs décennies, le monde n’avait pas connu une telle succession de massacres et d’attentats. Même le terrorisme d’inspiration révolutionnaire, extrêmement actif dans les années 70, ciblait mieux ses attaques, réclamait des rançons, versait le sang avec plus de parcimonie. Alors qu’avec Daech et ses affidés, toute forme de négociation est suspendue. La mort et la destruction, pour peu qu’elles soient filmées, semblent être leurs seules propositions face à l’ensemble des nations libres. Et là comme ailleurs, il s’agit de faire du chiffre. Les 37 tués de Sousse en sont la terrible évidence.   

Au delà des effets d’annonce et des déclarations martiales de nos dirigeants, la question est bien de savoir s’ils vont enfin tirer les conséquences juridiques qu’impose une telle menace. Par exemple la déchéance de nationalité pour les français qui vont rejoindre les rangs de l’état islamique et le rétablissement de tribunaux d’exception pour ceux reconnus coupables de crimes contre l’humanité. Aux grands maux, pas de grands mots, mais surtout de grands moyens. 

                       Bruno DA CAPO