le Franc-Tireur marseillais

 

Depuis que Depardieu a décidé de s’installer sur le sol belge, le village gaulois ne décolère pas. Comment et qu’est-ce ? Où va crécher notre Gégé ? Et son pognon, il l’a gagné, entend-on au Café du Commerce. Il en fait ce qu’il veut ! A croire qu’en nous boudant, il a emporté avec lui non pas sa fougue de vieux jeune homme mais son menhir ! Pour d’autres, Hollande a fait de notre Depardieu un quasi apatride ! Et le voilà citoyen russe ! C’est Valjean au pays de Raskolnikov ! Du grand cinoche comme on l’aime tant de par chez nous ! Certes, en restant sérieux, on peut penser à juste titre que l’échappée fiscale de Martin Guerre manque un peu d’élégance, d’autant en une période où se serrer les coudes est la moindre des choses et où se comptent par centaines de milliers les misérables... Mais l’égoïsme n’est pas le pire. Le déjanté dans cette affaire c’est les propos tenus par notre acteur sur la Russie et sur son chef. Dire que Poutine est démocrate, c’est une faribole, voire une inconséquence. Une sombre farce. Mais Depardieu-Falstaff semble brûler tous ses vaisseaux. L’ogre burlesque pète les plombs. Dommage ! Il sut faire l’ange, il fait le bête. Tant pis. Obélix fatigué prendrait-il donc son dernier métro ? Notre Aramis de cinéma devrait veiller à ne pas trop forcer sur la vodka. Je vois pourtant en lui quelque chose d’hélas bien français – franchouillard, devrais-je dire – cette faculté à créer de l’esclandre pour le meilleur et pour le pire ! On l’aime bien, Gégé, mais il nous fait penser à cet oncle fêtard qui n’en rate jamais une pour renverser la table au moment de Noël.

                                                      Yves Carchon

 

 

 

Fin du monde : comment le calendrier d’une civilisation amérindienne disparue depuis cinq siècles peut-il susciter autant de « buzz » dans la nôtre ? Comment une date – traduite par qui ? – fixant la fin du monde au 21 décembre 2012 peut-elle être prise au sérieux par des milliers d’occidentaux, censément formés et depuis en quête de survie dans un village haut perché de l’Aude? N’avons-nous pas tous le souvenir d’apocalypses évaporées  dans la stratosphère de l’Histoire, la dernière en date étant celle de l’an 2000 ? S’il y a une réponse, elle est à chercher dans l’esprit humain et sa propension immémoriale à céder au vertige métaphysique. C’est aussi le résultat de la mondialisation des cultures et leur circulation accélérée en tous points de la planète. Dans notre monde, rien ne se perd et tout revient, y compris les peurs les plus ancestrales, et cela fait, rappelons-le, les choux gras de pas mal de gens. Ils auront leur part de responsabilité dans les désordres, voire les gestes désespérés, qui pourront se produire ce jour-là. Non, nous ne serons pas les contemporains de ce fabuleux anéantissement collectif. Si au moins cette rumeur (de plus en plus assourdissante) pouvait insuffler un peu de fraternité dans notre société déboussolée, elle n’aurait pas été tout à fait vaine. A moins que ce ne soit pour la prochaine…

 

Tapie : s’il y en a un qui ne pourra jamais s’empêcher de tirer des plans sur la comète, c’est bien Bernard Tapie. On croyait qu’à près de 70 ans et riche à millions,  il allait s’octroyer une retraite dorée, entrecoupée de prestations télévisuelles. C’était mal connaître le joueur tapi dans l’ombre. Il a ressurgi en pleine lumière, ces jours-ci, en rachetant, pour 50 millions d’euros, la Provence et quelques autres quotidiens déficitaires de la PACA. Aurait-il de secrètes ambitions électorales, à l’approche des municipales de 2014 ? L’intéressé s’en défend mais bien peu, nous le savons, se sont dédit autant que lui. Patron de presse, en attendant, ce n’est déjà pas si mal. Et c’est un rôle qui manquait à sa panoplie. Si la richesse a un sens, c’est bien de permettre aux hommes de vivre tous leurs rêves.

 

Baumettes : eux ne seraient sans doute pas désolés par la fin du monde. Eux, c'est-à-dire les quelques milliers de détenus aux Baumettes, prison répugnante entre toutes, avec ses cellules vétustes et surpeuplées, ses cours intérieures jonchées d’immondices. Comment favoriser la réinsertion des prisonniers, dans ces conditions ? A la demande répétée de l’Observatoire International des Prisons, le tribunal administratif de Marseille a enfin décidé d’y apporter un peu d’ordre. En 2013, les cellules devraient être rénovées, la nourriture protégée des rats et autres bestioles nuisibles et l’accès aux soins facilité. Encore faut-il que l’argent affecté à ces améliorations ne se perde pas en route. Du reste, si Bernard Tapie (qui connaît un peu la question) avait toujours des velléités philanthropiques, il pourrait investir aussi dans les Baumettes. Car la privation de liberté ne doit pas, en démocratie, être aussi une privation de dignité.

 

Depardieu : « Minable, vous avez dit minable, comme c’est minable ». C’est par ces mots, clin d’œil à une tirade célèbre, que Gérard Depardieu a commencé, dans le Journal du Dimanche, sa lettre de protestation à Jean-Marc Ayrault. Ce dernier a, comme on le sait, qualifié du même adjectif  le récent «exil» fiscal de  l’acteur en Belgique  (à Néchin, à un kilomètre de la frontière française). Bref, d’ici qu’Obélix envoie un menhir dans les fenêtres de l’hôtel Matignon, il n’y  a pas loin. L’argent délie de tout lien ceux qu’il comble, à commencer par celui de la solidarité. Et Depardieu en a beaucoup gagné grâce au cinéma français, même s’il a payé aussi des impôts conséquents depuis le début de sa carrière. Alors, pourquoi tant de polémique? D’autres célébrités du showbiz ont choisi, avant lui, de s’installer dans des pays limitrophes du nôtre pour les mêmes raisons et cela n’a pas déchainé les passions. Mais voilà, Depardieu est, avec ses rondeurs et sa gouaille, une figure de cette France populaire (à laquelle il n’appartient plus depuis longtemps). En cela, son départ, pour le moins égoïste, a déçu beaucoup de gens. C’est à eux, peut-être, de le sanctionner, tout simplement en s’abstenant d’aller voir - ou de revoir – ses films.

 

Synergie : il y a heureusement des nouvelles réjouissantes dans ce marigot déprimant qu’est l’actualité de cette fin d’année; des nouvelles qui laissent augurer des rapports sociaux plus justes et plus généreux. Ainsi l’annonce qu’a faite le professeur Yvon Berland, lors du colloque « Médias et santé » qui s’est tenu à Marseille les 14 et 15 décembre dernier. Un cursus de médecine universitaire, destiné aux patients souffrant d’affections de longue durée, devrait bientôt être mis en place, sans doute au centre hospitalier de la Timone. Il leur permettra ainsi de mieux comprendre et de mieux gérer leur maladie, d’épauler aussi le corps médical dans son travail de sensibilisation hors l’hôpital. Car les malades détiennent aussi un savoir et une vérité. Leur parole peut être instructive, tant pour les soignants que pour les bien-portants. Quand on sait à quelles attitudes suffisantes et autoritaires ont été longtemps soumis les patients hospitalisés, on ne peut que se réjouir de cette future synergie, gage d’une médecine en voie d’humanisation. A suivre.

 

 

                              Erik PANIZZA